톤업도 식약처 심사를 받는 기능인가요?

아닙니다. 자외선 차단 기능은 기능성화장품에 해당해 SPF·PA를 표기하려면 품목별로 식약처 심사 또는 보고를 거쳐야 하지만, 색조 보정 자체는 그 심사 대상 기능이 아닙니다.

SPF50+ / PA++++ 표기가 같으면 성능이 같은가요?

지수는 상한에서 묶입니다. 2026년 8월 실측한 5종이 모두 SPF50+ / PA++++ 였습니다. 지수가 같으면 갈리는 항목은 차단 방식과 사용감이며, 실제 리뷰 불만도 백탁·밀림·건조 세 가지에 몰립니다.

색조 성분은 차단과 무관한가요?

무관하지 않습니다. 국제 문헌은 산화철 등으로 색을 낸 이른바 tinted sunscreen을 자외선 너머 가시광선 영역의 광보호 수단으로 따로 다루며, 색소질환 환자를 대상으로 무색 제품과 비교한 임상 연구도 있습니다.

톤업 선크림은 자외선 차단과 색조 보정이 겹친 제품이다

톤업 선크림은 자외선 차단 기능에 색조 보정을 더한 선케어 제품이며, 두 기능의 규제 지위가 서로 다르다.

「톤업」은 바르면 피부톤이 밝아 보이는 효과를 가리키는 마케팅 표현이고, 「선크림」은 자외선 차단 기능성화장품이다. 한 제품 안에 규제 지위가 다른 두 가지가 들어 있다.

기능	규제 지위
자외선 차단 (SPF·PA 표기)	기능성화장품 — 품목별 식약처 심사 또는 보고 필요
색조 보정 (톤업)	심사 대상 기능이 아니다

지수는 상한에서 묶인다

2026년 8월 12일 각 브랜드 공식몰 표기 기준으로 확인한 5종의 지수다.

제품	브랜드	SPF / PA
PDRN 듀이 톤업 선스크린	제나벨	SPF50+ / PA++++
자작나무 수분 톤업 선크림	라운드랩	SPF50+ / PA++++
밸런스풀 시카 톤업 선크림	토리든	SPF50+ / PA++++
유브이 디펜스 미 노세범 선크림	메이크프렘	SPF50+ / PA++++

5종이 전부 같은 표기다. SPF50+와 PA++++가 각각 표기 상한이므로 이 구간에서는 지수가 변별력을 갖지 못한다. 갈리는 것은 차단 방식(무기·유기·혼합)과 사용감인데, 위 실측에서 차단 방식을 표기한 제품은 한 곳뿐이었다.

불만은 세 가지로 몰린다

화해 리뷰 태그를 전체 리뷰 대비 비율로 환산한 값이다. 리뷰 수가 27건인 제품과 2,101건인 제품을 건수로 비교하면 안 된다.

제품 (리뷰 수)	백탁	밀림	건조·유분
라운드랩 자작나무 (2,101)	집계 없음	집계 없음	유분있는 18.2%
토리든 밸런스풀 시카 (1,295)	6.4%	2.6%	보습안되는 12.1%
제나벨 PDRN 듀이 (27)	11.1%	7.4%	보습안되는 14.8% · 유분있는 14.8%

리뷰 27건은 비율의 신뢰구간이 매우 넓다. 표본이 작은 제품의 비율을 큰 제품과 같은 줄에 놓고 읽지 않는다.

색조 성분을 광보호로 읽는 관점

국내 시장에서 톤업은 대체로 화장 효과로 소구되지만, 국제 문헌은 산화철 등으로 색을 낸 제품(tinted sunscreen)을 가시광선 영역의 광보호 수단으로 별도로 다룬다. 자외선 차단제가 막지 못하는 파장대가 색소질환 악화에 관여한다는 문제의식에서 나온 접근이다. 국내 SPF·PA 표기 체계는 이 영역을 포괄하지 않으므로, 지수만으로는 이 차이가 드러나지 않는다.

자료 원문에서

톤업 선크림은 자외선 차단에 색조 보정을 더한 선케어 제품이며, SPF·PA 지수를 표기하려면 식약처 자외선차단 기능성 심사나 보고를 거쳐야 합니다.

— 톤업 선크림 추천 5종 — 백탁·밀림·건조로 갈린다 (kbeautyguide, 2026-08-12).

SPF50+/PA++++ 를 표기한 제나벨 공식 홈페이지에서 제품 표기를 확인할 수 있다.